Журнал ЗАКОН
В статье рассматриваются нормы Гражданского кодекса РФ о залоге с точки зрения оценки их императивного или диспозитивного характера при отсутствии в них прямого и однозначного на то указания. Делается вывод об императивности положений, определяющих существо права залога как вещного права, и диспозитивности положений о преимущественном праве залогодержателя на получение определенных денежных сумм и имущества, поступающего взамен предмета залога. Специальное внимание уделено анализу комплекса норм Кодекса (ст. 350.2 и 447–449) о порядке проведения торгов при реализации предмета залога во внесудебном порядке: выделены те из них, которые следует признать императивными и отступать от которых стороны не вправе даже в силу общей диспозитивности, закрепленной в ст. 350.1 ГК РФ.
А.А. Маковская