В 2016 году в США был принят Глобальный акт Магнитского об ответственности за нарушения прав человека, который позволяет вводить экстерриториальные санкции за нарушения прав человека по всему миру. Данный санкционный инструмент быстро получил распространение и был фактически скопирован многими западными юрисдикциями, включая ЕС, Великобританию, Канаду, Австралию и иные страны. Проведенный анализ практики применения показывает, что глобальные акты Магнитского довольно уязвимы с международно-правовой точки зрения. Они являются геополитическим инструментом в руках тех государств, которые их применяют, и не могут претендовать на универсальность, объективность и беспристрастность в деле защиты прав человека; они носят односторонний характер и не отражают практику и opinio juris мирового большинства. Несмотря на декларируемые ценности, связанные с международной защитой прав человека, эффект от применения данных актов для сотрудничества государств в данной области и для международного права в целом скорее отрицательный, чем положительный. Распространение данного юридического транспланта может оказаться далеко не столь безобидным, как может показаться на первый взгляд, так как способствует политизации и превращению прав человека из сферы сотрудничества в сферу соперничества государств, что в итоге может серьезно навредить существующей системе международной защиты прав человека.
В.В. Старженецкий, А.В. Санталова