В статье проводится проверка универсальности позиции Верховного Суда РФ о недопустимости выплат при одностороннем отказе от договора по вине отказывающейся стороны. В качестве модельного примера для анализа использованы стандартные для российской и мировой практики условия концессионных соглашений о выплатах концессионеру компенсации при досрочном прекращении соглашения независимо от вины последнего в таком прекращении. Одновременно показано, что доводы, сформированные в ходе исследования модельного примера, также справедливы и для более распространенных конструкций купли-продажи и строительного подряда.
А.А. Лапшина