Российское законодательство содержит множество положений о порядке определения кворума и подсчете голосов участников общего собрания. Дифференциация подходов обусловлена разнообразием организационно-правовых форм корпоративных организаций, спецификой отраслевого регулирования соответствующих общественных отношений (гражданских, корпоративных, жилищных и т.д.), вариативностью и диспозитивностью складывающихся частноправовых отношений и иными обстоятельствами. В настоящей статье исследуются положения законодательства и подходы судебной практики по рассматриваемой проблематике. Систематизируется юридическая математика при подсчете кворума и подведении итогов голосования участников общего собрания в зависимости от вида корпоративной организации, формы проведения собрания (очной, заочной или смешанной), компетентного органа юридического лица, вопросов повестки дня, обстоятельств принятия решения и т.д. Дается обзор правовых последствий отдельных видов ошибок, допускаемых в юридической практике. Уделяется внимание экстраординарным случаям в корпоративной практике в условиях вызовов современности, включая применение норм антиограничительного (антисанкционного) права. Делаются выводы, позволяющие исключить правовую неопределенность при подсчете кворума и голосов участников общего собрания. Демонстрируются существующие подходы судебной практики и предлагаются пути ее развития на современном этапе.
В.А. Лаптев