Журнал ЗАКОН
Цель настоящего исследования заключается в углубленном правовом анализе феномена доходных видеоигр, правообладатели которых, в отличие от собственников сетевых компьютерных игр предшествующих поколений, признают авторские права пользователей на созданные либо переработанные ими произведения и предоставляют игрокам возможность распоряжаться их интеллектуальными правами для извлечения прибыли. В работе использованы методы научного анализа спорных отношений в правовом поле доходных видеоигр и сравнения подходов к их регулированию. Выявлены и изучены принципиальные правовые отличия условий использования бесплатных и доходных видеоигр. Выполнена систематизация и исследована правовая природа методов, которыми пользуются игроки для извлечения дохода внутри сетевых компьютерных игр и на смежных с ними рынках. Установлены правовые, организационные, экономические причины и риски, обусловившие непризнание авторских прав пользователей со стороны правообладателей бесплатных видеоигр и наложение запрета на распоряжение ими. Обнаружен и раскрыт механизм, который позволил собственникам доходных видеоигр устранить интеллектуально-правовые риски, признать права геймеров на созданные ими произведения и запустить легальный оборот прав на них. Исследована модель использования блокчейн-инфраструктуры и такого ее элемента, как невзаимозаменяемый токен, для фиксации и распоряжения правами на генерируемые пользователями игровые артефакты. Критически проанализирован смарт-контракт как основной юридический инструмент блокчейн-платформ. Выявлены недостатки и показаны проблемные точки действующей версии этого механизма. Предложено повысить юридическую эффективность смарт-контракта посредством дополнения системой типовых публичных лицензий. Научная новизна работы заключается в разъяснении правовой природы феномена доходных видеоигр и механизма распоряжения авторскими правами внутри них, а также в доказательстве отсутствия тождества между доходной видео игрой и таким объектом особого регулирования, как азартная игра. Практическая значимость статьи обусловлена применимостью ее результатов для совершенствования правового регулирования в связи с усложнением экосистемы, ростом рынка и масштаба аудитории сетевых компьютерных игр.
Р.А. Будник, М.О. Зверев