Статья рассматривает привычные юристам понятия необходимой обороны, крайней необходимости и принуждения с точки зрения источников иудейского права, прямо или косвенно затрагивающих эти институты. На основе анализа источников проводится попытка реконструировать аргументы, которые позволили бы разрешить дилемму о разделении сиамских близнецов при невозможности сохранения жизни обоим близнецам. Используются аналогии с роженицей, чьей жизни угрожает опасность в случае сохранения жизни плода, и с террористами, требующими выдачи намеченной заранее жертвы или оставляющими выбор жертвы на усмотрение других лиц. В основе предлагаемого анализа оказывается критерий, закрепленный в законе об «освящении имени Творца», пронизывающем все пласты иудейской правовой культуры.
А.А. Энкер, А.М. Каневский