Журнал ЗАКОН
В статье исследуются: актуальные вопросы регулирования исполнения встречных обязательств, становление института exceptio non adimpleti contractus в римском частном праве, соотношение синаллагматических обязательств с contractus innominati, распределение бремени доказывания при заявлении требования о понуждении к исполнению встречного обязательства, развитие взглядов немецких ученых относительно самостоятельности каждого из обязательств, которые возникают из синаллагматического договора. Автором была проанализирована судебная практика применения п. 3 ст. 328 ГК РФ, а также доктринальные взгляды на существо требования из синаллагматического договора, предложена возможная модель регулирования требований об исполнении встречных обязательств в натуре в российском праве и критически оценена альтернативная модель отсутствия права требования до исполнения собственного обязательства, которая следует из буквального прочтения п. 3 ст. 328.
Г.Г. Волков