Журнал ЗАКОН
В статье анализируются положения нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ в контексте существующих проблем ее доктринального толкования и судебного правоприменения. В настоящее время ни в науке, ни на практике нет единого мнения о том, каков должен быть конкретный процессуальный механизм реализации прав сторон оспоримой сделки на заключение соглашения об иных последствиях ее недействительности (реституционное соглашение). Напротив, наблюдается существенное сокращение потенциала применения нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ до рамок мирового соглашения. Автором предпринята попытка вывести альтернативную формулу процессуальной реализации нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ посредством обращения к предыстории ее появления в гражданском законодательстве, к специфике реституционного правоотношения и трансформационным особенностям решения о признании оспоримой сделки недействительной; также разработаны конкретные предложения, благодаря которым первоначальная идея появления нормы могла бы успешно адаптироваться к процессуальной форме. Так, на основе изучения опыта немецкого гражданского процесса предлагается ввести в процессуальное законодательство конструкцию частичных решений.
А.А. Карпова