Журнал ЗАКОН
Нормы Закона о банкротстве рассчитаны на дееспособных граждан. Это не утверждается в Законе напрямую, но такой вывод следует из контекста и судебной практики. Вместе с тем широкая распространен- ность дел о банкротстве граждан привела к тому, что в таких делах несовершеннолетние стали появляться не только в реестре требова- ний кредиторов как кредиторы по алиментным обязательствам, но и как правопреемники лица, несущего субсидиарную ответственность, ответчики по иску о признании сделки недействительной. В статье высказывается позиция, что участие несовершеннолетних в деле о банкротстве — это только часть общей проблемы ответственности не- совершеннолетних по денежным обязательствам. Проблема такой от- ветственности не полностью решена в российском законодательстве и в доктрине. С одной стороны, нужно защитить право несовершенно- летнего, с другой — избежать нарушения прав кредиторов. Исследо- вание проведено с использованием метода сравнительного правове- дения, сопоставляются отечественные и немецкие судебная практика, законодательство и доктрина. Автор доказывает, что без изменения норм о банкротстве процедуры банкротства в отношении несовершен- нолетнего вряд ли возможны. Проблема отчасти может быть сглажена применением норм о банкротстве наследства, тем не менее вопрос о последствиях неэффективного управления имуществом несовер- шеннолетнего остается открытым.
Е.А. Останина