В Англии имущество, нажитое супругами во время брака, подчиняется специфическим правилам. С одной стороны, режим супружеской собственности, как он известен в континентальном праве, в Англии отсутствует, что следует трактовать как существование режима раздельной супружеской собственности. С другой стороны, при прекращении брака суд имеет широкие полномочия по передаче части имущества, порой значительной (доходящей до 70–80%), экономически более сильного супруга в пользу экономически более слабого супруга. Практический результат такого правового механизма как минимум идентичен разделу супружеской собственности в континентальном праве, а порой даже превосходит его. Поскольку в этом правовом институте сознательно смешаны институты супружеской собственности, алиментов и возмещения вреда, его коллизионная квалификация в континентальном праве является дискуссионной и даже стала предметом рассмотрения Европейского суда справедливости в 1997 году. Попытки разделить английское присуждение на отдельные сегменты или субординировать конкурирующие институты на практике приносят мало пользы и с точки зрения теоретического обоснования вызывают сомнения. В статье отдается предпочтение интуитивно выбранной Верховным судом ФРГ квалификации в зависимости от размера присуждения: значительные суммы свидетельствуют в пользу квалификации как института супружеской собственности, а незначительные — в пользу квалификации как алиментов.
Д.В. Тариканов