В работе рассматривается действие доктрины тщетности договора (doctrine of frustration) в английском праве и пределы ее применения. Анализируются юридические основания, на которые ссылаются английские суды при применении доктрины тщетности и делается вывод о том, что оптимальным основанием для ее применения является конструкция конкретного договора, определяющая содержание обязательств сторон. Особое внимание уделяется действию доктрины в отношении коммерческих договоров (в частности, заключенных по Sale of Goods Act 1979). Проводится сравнение английского frustration и российского института расторжения (изменения) договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
М.И. Пензин