Журнал ЗАКОН
Если с точки зрения социологии науки допустимо выделение петербургской школы теории и философии права, то ее содержательным ядром будут представление о современной юридической науке как о явлении, относящемся к постклассической научной рациональности, и связанное с этим стремление использовать междисциплинарную методологию в научных исследованиях. Такой подход время от времени встречает непонимание, сопряженное с указанием на недопустимость введения юридических химер. В статье авторы предлагают придерживаться того, что с рядом оговорок можно отнести к философии и методологии здравого смысла, напоминающей о важности внимания ко всем позициям, которые отвечают минимальным процедурным критериям научности, о пагубности стремления «понимать слишком быстро», о желании найти рациональное зерно и объяснить, почему автор придерживается такой концепции вместо попытки раскритиковать другой взгляд сразу, о необходимости избегать навешивания ярлыков. Изучение истории правовых и политических учений, по мнению авторов, указывает на необходимость взвешенного отношения к различным точкам зрения главным образом потому, что основными «пользователями» права являются не сами ученые, а члены общества, далеко не всегда имеющие специальные познания в этой области, хотя данное соображение, разумеется, ни в коем случае не лишает ценности и саму правовую науку.
В.В. Архипов, И.Ю. Козлихин