Настоящее исследование представляет собой попытку с помощью исторического и сравнительно-правового анализа осмыслить одну из относительно малоизученных форм оперативной защиты интересов кредитора по обязательству — соразмерное уменьшение цены. Центральным аспектом является описание трех ключевых несущих элементов соразмерного уменьшения цены, которые составляют его существо, однако, к сожалению, не реализованы (не до конца реализованы) на практике, что, в свою очередь, мешает эффективному применению этого средства. Первое: соразмерное уменьшение не является ответственностью, а вытекает из идеи соразмерного обмена. Второе: соразмерное уменьшение цены является односторонней преобразовательной сделкой, а не требованием, реализуемым через суд. Именно в такой форме средство достигает наибольшего и наилучшего эффекта защиты прав кредитора. Третье: расчет соразмерного уменьшения по умолчанию опирается на пропорциональный метод. Такой подход наиболее полно соответствует правовой природе средства, но не исключает возможности прибегнуть в отдельных случаях к иным формам расчета.
А.Н. Гуна