Журнал ЗАКОН
Деликтоспособность — центральный институт любой отрасли права, регулирующей деликтные правоотношения. Определяя порядок и условия привлечения субъектов к ответственности, закрепляя виды и размеры наказания, законодатель не вправе игнорировать то, что деликтоспособность субъектов предопределена их свойствами. Уголовному праву отводится особая роль в системе регулирования деликтных правоотношений. Преступники из всех правонарушителей подлежат наиболее суровым мерам правового реагирования. Настоящая статья посвящена исследованию одного из двух критериев уголовно-правовой деликто-способности — возраста, по достижении которого лицо может нести уголовную ответственность, а также проблеме возрастной невменяемости несовершеннолетних, исключающей возможность их участия в деликтных правоотношениях. Приведено синхронное сравнение подходов к установлению возраста уголовной ответственности, принятых в международном сообществе и в отдельных странах, а также диахронное сравнение этих подходов в уголовном праве России. Выявлены закономерности между различием в подходах к определению возрастного критерия уголовно-правовой деликтоспособности и различием в объеме мер государственного принуждения, применяемого к несовершеннолетним преступникам. Определены три принципа установления и дифференциации возрастного критерия. На примерах уголовного законодательства проиллюстрированы неблагоприятные последствия несоблюдения этих принципов. Названы проблемы законодательной регламентации возрастной невменяемости лица. Сделан вывод о возможности возникновения коллизии принципов установления возраста уголовной ответственности и предложены пути достижения баланса общих и частных интересов.
Е.Н. Карабанова