Журнал ЗАКОН
В статье приводятся актуальные по состоянию на август 2023 года примеры распространения визуальных фейков, созданных в результате использования нейросети. В числе социально-правовых рисков, связанных с этим явлением, рассмотрены: чрезвычайная легкость создания дезинформации; относительная простота использований нейросети; неконтролируемость распространения результата; подрыв доверия общественности к достоверности изображений и новостей в целом; угроза чести и достоинству, репутации конкретных лиц. Констатируется приверженность многих национальных правительств идее запретов и ограничений в сфере распространения в Интернете заведомо ложной информации в противовес сформировавшемуся в западном обществе движению сетевого нейтралитета. Автор описывает разницу двух базовых подходов противодействия фейкам, условно обозначенным как публично-правовой и частноправовой. Российское законодательство сочетает в себе элементы обоих подходов — государственное принуждение в виде наказания с возможностью подачи диффамационных исков. Анализ предусмотренных мер гражданской, административной и уголовной ответственности дополняется указанием на пробелы в отношении визуальных фейков, созданных при помощи нейросети. Автор представляет собственное видение постановки важнейших вопросов в данной сфере и намечает возможные векторы их дальнейшего анализа.
Е.А. Капитонова