Журнал ЗАКОН
Как известно, в российском праве сложилась традиция узкого понимания института представительства. В частности п. 1 ст. 182 ГК РФ исходит из того, что представительством является лишь совершение сделок одним лицом от имени другого. Во многом этим обусловлена скромность и лаконичность норм о представительстве в российском законодательстве. При этом, как ни парадоксально, нормы о представительстве получили широкое применение по аналогии в различных отношениях и институтах. В настоящей статье на примерах из частного и публичного права рассмотрены общие черты отношений, к которым нормы о представительстве применяются по аналогии. Кроме того, рассмотрены примеры из публичного права, где нормы о представительстве пока не применяются, но потенциально могут быть полезны. На основании исследования таких примеров делается вывод о том, что причины для экспансии норм о представительстве лежат в структурных и экономических особенностях данных отношений, которые свойственны и собственно отношениям представительства.
Д.А. Каримов