Журнал ЗАКОН
Статья описывает различия в установках ученых-юристов по вопросу приемлемости суда присяжных России. На основе качественных наблюдений в районных судах и экспертных бесед с правоприменителями и судьями фиксируется скептическое отношение к суду с участием присяжных. Это скептическое отношение было протестировано в анкетном опросе ученых-юристов в 2022 году (опрошено 3766 российских авторов, зарегистрированных в Российском индексе научного цитирования). Обнаружены статистически значимые различия в оценке суда присяжных среди тех юристов, кто имеет опыт работы в правоохранительных органах и судебной системе (30 и 27% соответственно негативно относятся к этому институту), и адвокатами (14% негативных мнений). Среди тех, кто продолжает профессиональную деятельность в этом статусе, различия еще более высокие. С учетом того, что бывшие сотрудники правоохранительных органов представляют треть юридической академии и юридического образования в России, а бывшие адвокаты — менее десятой ее доли, можно ожидать, что скептическое отношение к суду присяжных будет распространяться.
Е.А. Ходжаева