В статье через призму корпоративных отношений хозяйственных обществ подробно исследуется вопрос о возможности использования двойных косвенных исков. На примере дел, рассмотренных высшими судебными инстанциями, автор анализирует подходы, складывающиеся в российском правопорядке по данной проблематике, и сравнивает их с решениями, имеющимися в зарубежных правопорядках. Делается критический вывод о невозможности предоставления двойных косвенных исков в рамках российского права. При этом автор считает, что у участников материнского общества имеется альтернативный подход к решению проблемы, возникающей у дочерней компании при ее оппортунистическом поведении, а именно взыскание убытков с единоличного исполнительного органа материнской компании. Кроме того, автор рассматривает периферийные вопросы, касающиеся возможности предоставления права на информацию, а также вопросы, связанные с течением исковой давности.
И.З. Халифаев