Журнал ЗАКОН
В статье обсуждается недавнее решение Верховного суда США по делу о позитивной дискриминации в университетах. Позитивная дискриминация или позитивное действие — это система преференций, в данном случае при поступлении в вуз, предоставляемых исторически ущемленным расовым и этническим меньшинствам. Вопрос в том, соответствуют ли подобные меры конституционному принципу равной защиты закона и не ущемляют ли они права других этнических групп. Ранее ВС США признавал некоторые программы позитивного действия в вузах конституционными, хотя и с серьезными оговорками. По мысли ВС США, такая программа для признания ее правомерной должна пройти строгий контроль со стороны суда. В данном деле суд в принципе подтвердил сформулированные ранее позиции, но в то же время признал неправомерными программы, очень похожие на те, что признавались правомерными ранее. ВС США сделал акцент на том, что программы позитивного действия должны иметь исторически ограниченный срок работы, и этот срок, по мнению суда, уже заканчивается. О позитивной дискриминации активно спорят американские консерваторы и либералы. Голоса судей ВС США разделились строго по идеологическим линиям: трое либеральных судей проголосовали за утверждение оспариваемых программ позитивного действия, шестеро консервативных — против.
С.Л. Будылин