В настоящей статье раскрывается правовая природа косвенных исков участников материнских компаний в интересах дочерних. Акцентируется внимание на специфике подходов российских судов и подчеркивается их отличие от зарубежного опыта. Автор приходит к выводу о том, что правоприменительная практика еще не сделала окончательного выбора, поскольку можно встретить весьма неоднозначные и даже непоследовательные подходы судов. В частности, (1) отказывая участникам материнских компаний в двойном косвенном иске о взыскании убытков, российские суды не исключают возможности взыскания отраженного убытка материнской компании, что по объективным причинам усложняет разрешение спора, при этом (2) допускают множественные косвенные иски о признании сделок недействительными при помощи искусственного применения оснований ничтожности.
Н.М. Виленский