В статье проводится сравнительно-правовое исследование правового регулирования преддоговорной ответственности третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в немецком и российском праве. Немецкими судами было разработано два альтернативных основания ответственности таких лиц: создание у контрагента сильного доверия к третьему лицу и особая экономическая заинтересованность третьего лица в сделке. При этом ответственность третьего лица возможна и без этих оснований, если оно умышленно причинило вред другой стороне. В статье также рассматривается проблематика ответственности договаривающейся стороны за поведение третьего лица. Если преддоговорный проступок был совершен последним в рамках порученных ему договаривающейся стороной задач, ответственность за поведение третьего лица несет договаривающаяся сторона. Автор оценивает возможности внедрения конструкции самостоятельной преддоговорной ответственности третьего лица в российское право и делает вывод о том, что деликтный подход к квалификации преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для привлечения третьих лиц к индивидуальной ответственности. В то же время при привлечении третьих лиц к персональной ответственности предлагается использовать основания, разработанные в немецком праве, что позволит избежать их безграничной ответственности на преддоговорном этапе.
П.Д. Чистяков