Статья посвящена одной из малоизученных проблем, находящихся на стыке материального уголовного права, уголовного процесса и судебной экспертизы. В материальном уголовном праве необходимо устанавливать размер ущерба при хищении. Обычно мошенничество констатируется, если потерпевший купил что-то по исключительно завышенной цене, будучи обманут относительно того, какова справедливая рыночной цена. Судебная практика требует доказать справедливую рыночную цену, сокрытую от потерпевшего. Эта рыночная цена должна быть установлена в виде точной суммы. Однако современные методы экспертизы не позволяют установить такую точную сумму. Напротив, справедливая рыночная цена может быть доказана только в виде интервала между минимальным и максимальным значением цен в соответствующий момент времени. Более того, именно такой подход используется при установлении справедливой рыночной цены в других правовых блоках, связанных с банкротством, налогами и т.д. Авторы полагают, что текущая судебная практика должна быть скорректирована в пользу подхода, более согласующегося с доступными экспертными методиками.
Г.А. Есаков, В.И. Лебединский