Статья посвящена проблеме гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих за принимаемые ими деловые решения в ходе исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о банк ротстве. Автор подробно анализирует судебную практику, в которой складывается подход к переоценке судом принимаемых арбитражными управляющими решений, проверке их экономической целесообразности, что свидетельствует об игнорировании судами правила делового решения в том понимании, которое существует в корпоративном праве. Автор считает такой подход необоснованным, поскольку большинство действий арбитражного управляющего, сопряженных с принятием им бизнес-решения, не требуют одобрения ни со стороны собрания (комитета) кредиторов, ни со стороны суда, а потому оценка результатов действий происходит только ex post.
Н.Е. Кантор