Договорная природа международного арбитража и возможность спорящих сторон в значительной степени регулировать процедуру рассмотрения споров создали условия для разработки и успешного внедрения в практику целого ряда рекомендательных документов, системно обобщающих прогрессивные практики по разрешению определенных групп вопросов, возникающих в рамках третейского процесса. Подобные документы, играющие, как правило, роль вспомогательных источников международного арбитража и называемые правилами, принципами, протоколами, рекомендациями, руководствами, а в совокупности именуемые «мягкое процессуальное право», а с недавних пор также «парарегулирующие тексты» (PRT), подготовлены под эгидой таких авторитетных профессиональных ассоциаций, как Ассоциация международного права (ILA), Международная ассоциация юристов (International Bar Association (IBA)), Международный совет по коммерческому арбитражу (International Council for Commercial Arbitration (ICCA)) и др., а также ведущих центров международного арбитража. В статье рассматриваются актуальные аспекты применения подобного рода документов в международном арбитраже, включая различные способы обращения к ним в ходе разбирательства с учетом законодательно установленной иерархии нормативных источников и иных средств регулирования третейской процедуры. Проанализированы цели разработки документов мягкого процессуального права: необходимость предсказуемого, соответствующего принятым практикам восполнения пробелов национального законодательства и арбитражных регламентов, стремление «выровнять игровое поле» арбитражного разбирательства, обучить познающих третейское ремесло/искусство специалистов лучшим практикам.
М.Ю. Савранский, Ю.А. Ловенецкая