Статья посвящена поиску критерия применимости мирового соглашения в делах публично-правовой природы. Показана двойственная природа мирового соглашения, сочетающая как материально-правовые, так и процессуальные черты. Свойства мирового соглашения как акта публичного, процессуального права возникают в момент утверждения его судом — однако в настоящее время законодательство не содержит ответа на вопрос, какие дела подлежат урегулированию, а какие — нет. Предложен авторский критерий определения допустимости мирового соглашения по публично-правовым делам: критерий абстрактного или конкретного публичного правоприменения. Рассмотрены вопросы заключения мирового соглашения по отдельным категориям дел публично-правового характера, а так-же по делам, сочетающим в себе как императивное, так и диспозитивное правовое регулирование.
Е.В. Михайлова