В статье анализируются возможности примирения сторон непосредственно в ходе третейского разбирательства или во взаимодействии с ним. Внимание акцентируется на отличиях от регламентации мирного урегулирования споров в государственных судах. Проведен анализ положений действующего законодательства об арбитраже и правил российских постоянно действующих арбитражных учреждений и иностранных арбитражных центров, имеющих право администрировать арбитраж на территории Российской Федерации, связанных с ролью арбитров в примирении сторон, заключением сторонами мирового соглашения, в том числе после завершения арбитража, вынесением решения на согласованных условиях, применением процедуры медиации до арбитража или в ходе арбитража, с возможностью совмещения полномочий арбитра и медиатора. Обращается внимание на главную привлекательную особенность правового регулирования — возможность принятия третейским судом решения на согласованных условиях, что позволяет не только урегулировать спор на основе взаимных интересов сторон, но и обеспечить исполнимость достигнутых договоренностей.
Е.И. Носырева