Журнал ЗАКОН
Несмотря на распространенность в доктрине широкого толкования понятия «солидаритет», в судебной практике продолжает сохраняться осторожное отношение к такому расширению. Одной из причин являются опасения возможного неосновательного обогащения на стороне кредитора. В статье доказывается, что подобные опасения являются беспочвенными, поскольку процессуальное законодательство предоставляет солидарным должникам достаточные средства защиты своих прав для предотвращения такого неосновательного обогащения. Этот тезис обосновывается на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих: несмотря на различные условия получения выплат от страховой организации и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, права всех заинтересованных лиц (потерпевшего, арбитражного управляющего, страховой и саморегулируемой организаций) оказываются полностью защищенными при надлежащем применении процессуального закона.
В.К. Захаров