Журнал ЗАКОН
Во второй части статьи подробно рассматривается лизинговый правовой режим, т.е. правила, регулирующие отношения из договора лизинга. Автор оценивает типичные для вещных обеспечений проблемы (например, возврат излишка и взыскание остатка долга, переход права собственности к должнику (прекращение обеспечения), уступка обеспеченного требования, в том числе частичная уступка, обращение взыскания на предмет лизинга кредиторами лизингодателя, отказ последнего от реализации правомочий собственника и распоряжение предметом лизинга, банкротство лизингодателя и лизингополучателя) и сравнивает их решения, предлагаемые правилами о лизинге и нормами о займе и залоге. Затем автор, опираясь на результаты сравнения, подвергает критике известное утверждение, согласно которому договор лизинга должен быть переквалифицирован в обеспеченный залогом заем. Лизинговый правовой режим, родившийся в совещательной комнате арбитражного суда, еще окончательно не сформировался, и его развитие может быть разным. В завершение автор предлагает собственный прогноз. Правила о лизинге будут освобождаться от влияния двух радикальных идей — о его арендной природе и о его переквалификации в заем под залог. Наряду с кредитной теорией лизинга, торжествующей в судебной практике, будет возрастать влияние идеи обеспечительной собственности лизингодателя.
П.А. Правящий