Журнал ЗАКОН
В статье рассматривается целесообразность и адекватность применения регистрации и реестров к интеллектуальным правам и правам, производным из них, с учетом их информационной, а не вещной природы. Автор анализирует конкурирующие публично-правовую и частноправовую концепции интеллектуальных прав, правопорождающие и правоподтверждающие эффекты записей в частных и публичных реестрах интеллектуальных прав и приходит к выводу о том, что наслоение разнородных и противоречащих друг другу рецепций объектов права и методов признания их охраноспособности не придает отечественному институту регистрации интеллектуальных прав ни публичной достоверности, ни логической стройности. Постулируемые в актах обязательного судебного толкования императивная охраноспособность у зарегистрированных объектов интеллектуальных прав в духе регистрационной системы Торренса и отсутствие у нарушителя самой возможности доказать право преждепользования в их отношении тем не менее активно опровергается судами с помощью норм о латентном правопреемстве, злоупотреблении правом или недобросовестной конкуренции при приобретении титула, что превращает записи в реестрах в опровержимые презумпции, за достоверность которых регистратор, несмотря на крайне сложные административные процедуры их внесения, никоим образом не отвечает.
А.В. Семенов