Журнал ЗАКОН
Настоящая статья представляет собой развитие авторской концепции двойственности имущественного положения сторон условно-отлагательного обязательства. В ней анализируется оборотоспособность условно-отлагательных обязательств, с одной стороны, как возможных будущих обязательств, с другой — как уже наличествующих шансов и рисков. При этом акцент делается на шансах и рисках ввиду практически полного их игнорирования в литературе. Обосновывается вывод о том, что политика и практика обращения с шансами и рисками из условно-отлагательных обязательств должны быть направлены на ограничение оборотоспособности таких шансов и рисков.
Р.Р. Валиев