Журнал ЗАКОН
В статье на основании дела из практики Конституционного Суда Российской Федерации анализируются процессуальные последствия внесения в закон изменений, исключающих противоправность распространения какой-либо информации. Обосновывается тезис о том, что подобные изменения должны влечь прекращение исполнения ранее принятого судебного решения о запрете распространения такой информации. При этом процессуальной формой рассмотрения заявлений заинтересованных в этом лиц является прекращение исполнительного производства, а не пересмотр таких решений по новым обстоятельствам, поскольку основанием для пересмотра решения являются допущенные судом ошибки, к которым не может приравниваться изменение материально-правового регулирования.
В.К. Захаров