Журнал ЗАКОН
Уголовно-процессуальный институт преюдиции (ст. 90 УПК РФ) подвергается сегодня в России противоположным оценкам: в нем то видят отражение универсальных новейших тенденций по формализации доказывания, то утверждают, что речь идет о сугубо отечественных деформациях, поскольку в классических правопорядках никакой преюдиции нет, по крайней мере в ее российской трактовке. Существует ли институт преюдиции в уголовном процессе Франции — одной из ключевых стран для континентального правопонимания? И если существует, то как соотносится с фундаментальным принципом оценки доказательств по внутреннему убеждению суда? Ответы на эти вопросы требуют специального анализа с учетом сложного и многомерного развития подходов к преюдиции во французском праве, причем с точки зрения не столько даже законодательства, сколько доктрины и судебной практики.
Л.В. Головко