Журнал ЗАКОН
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 февраля 2022 года № 309-ЭС21-18136 Верховный Суд в комментируемом определении вновь обратил внимание на то, что для разрешения бюджетно-правовых споров особенно важно понимать правовую природу конкретных расходов бюджета. В частности, разделение субсидий для производителей товаров, работ и услуг на предоставляемые в качестве поддержки и предоставляемые в качестве погашения публично-правового долга предполагает разные ответы на вопросы о том, в какой момент возникает право на получение субсидии и каков объем этого права. Соответственно, ответ на вопрос о том, имеет ли нормативный правовой акт, вносящий изменения в порядок предоставления субсидии, обратную силу, также зависит от того, о какой субсидии идет речь. Помимо прочего, комментируемое определение позволяет взглянуть на пределы обязательности для судебной системы выводов суда, сделанных в порядке нормоконтроля. В статье подробно разбираются все эти вопросы.
А.В. Ильин