В статье анализируются проблемы, возникающие при превышении долгового бремени поручителя в сравнении с долгом основного должника (т.е. отклонения от принципа равенства их ответственности). Проведенное обобщение свидетельствует об отсутствии единообразия по этому вопросу в отечественной судебной практике. В хозяйственном обороте подобные ситуации чаще всего возникают в контексте несостоятельности основного должника. При этом в работе отмечается, что влияние указанного фактора может быть дифференцированным в зависимости от вида поручительства (солидарное, субсидиарное или вещное1). С целью осмысления этой проблематики исследуется дилемма о доступности поручителю личных возражений должника (возражений in personam), в том числе из его банкротства. В этом ракурсе можно констатировать тождественность долговой нагрузки поручителя и должника через установление равенства условий принятых ими обязательств (относительная модель), а не итоговых величин долга каждого из них (абсолютная модель).
Р.И. Сайфуллин