Статья посвящена объективным пределам преюдициальной связи судебных актов в арбитражном процессе. Несмотря на постоянное использование этого правового института в правоприменительной деятельности арбитражных судов, единого подхода по целому ряду вопросов не выработано до сих пор. Одним из дискуссионных является вопрос о том, что именно может являться предметом преюдиции: факты, правоотношения или даже правовая оценка, данная судом в мотивировочной части решения. В настоящей статье автор пытается дать ответ на этот вопрос, анализируя как доктринальные источники, так и судебно-арбитражную практику.
Безруков А.М.