Журнал ЗАКОН
В работе рассматриваются понятие встречного удовлетворения и его необходимость для действительности контракта в английском праве. Устанавливается, что встречное удовлетворение не тождественно мотиву или причине данного обещания, поскольку оно должно внешне исходить от обещающего (promisee) и должно иметь определенную правовую значимость. Оно может быть совершено либо в форме обещания, либо в форме действия, исходящего из обещания. Исследование среди прочего направлено на выявление тех требований, которые должны быть соблюдены при встречном удовлетворении для того, чтобы контракт считался заключенным и вызывал юридические последствия. Помимо этого, внимание уделено корреляции между встречным удовлетворением и возмездностью контракта. Приводится сравнение встречного удовлетворения с конкурирующими доктринами, такими как кауза, а также с институтом встречного предоставления в российском праве. Устанавливается, что важная цель встречного удовлетворения заключается в обеспечении частной автономии сторон, участия каждой из них не только в создании, но и в определении содержания договорных правоотношений.
М.И. Пензин