Журнал ЗАКОН
Статья посвящена исследованию вопросов, возникающих в процессе применения судами законодательства в сфере вспомогательных репродуктивных технологий, получивших широкое распространение на современном этапе развития. Комплексный характер отношений, в которых особым образом сочетаются частные и публичные начала, а также морально-этический компонент, создает особую сферу для правовой регламентации. Вместе с тем действующее регулирование, построенное по модели детализации отдельных положений закона в подзаконных актах, отличается фрагментарностью и непоследовательностью. На основе анализа дел, рассмотренных судами за последние пять лет, автор попытался выявить категории наиболее типичных гражданско-правовых споров в сфере вспомогательных репродуктивных технологий, к которым относятся споры, связанные с ненадлежащим оказанием услуг при проведении вспомогательных репродуктивных технологий, с установлением или оспариванием отцовства, совершением регистрационных действий органами ЗАГС, а также с выдачей сертификата на материнский капитал. При рассмотрении вышеуказанных дел судьи зачастую используют метод расширительного толкования действующего законодательства, который в ряде случаев вступает в противоречие с положениями закона (contra legem), а в иных — фактически создает новые правила для участников отношений. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости не только реформирования действующих норм, но и создания единой концептуальной основы правового регулирования в указанной сфере.
В.В. Алейникова