В статье исследуется правовая природа хозяйственного общества. Последовательно изучаются и отвергаются концепции договорного сообщества участников, персонифицированного имущества и связи (узла) контрактов (nexus of contracts). Считать хозяйственное общество в качестве гражданско-правового сообщества допустимо лишь в том случае, когда такое сообщество не редуцируется к совокупности его участников, находящихся друг с другом в децентрализованных юридических отношениях. Хозяйственное общество предлагается рассматривать как имеющую дуалистическую природу правовую конструкцию. С одной стороны, оно признается государством в качестве юридического лица, обладающего собственными волей и интересами, обособленным имуществом (статутная природа). С другой стороны, хозяйственное общество организуется посредством централизованных корпоративных отношений, имеющих свойства гражданско-правовых договоров, а в интересах и целях хозяйственного общества отображаются обособленные общие интересы и цели его участников (контрактная природа). Таким образом, хозяйственное общество выполняет функции коммуникатора.
Г.В. Цепов