В статье дана критическая оценка современным тенденциям в развитии судебной практики по вопросу добросовестности давностного владения. Автор ставит под сомнение оправданность предложенного судами концепта внешне правомерных действий как стандарта добросовестного поведения и делает вывод, что в спорах с публичными собственниками, в сущности, нивелируется значение добросовестности как реквизита приобретательной давности. Отдельное внимание уделяется проблеме приобретения по давности вещей, полученных от неуправомоченного отчуждателя. Важное место занимают рассуждения о соотношении институтов ординарной и не требующей добросовестности удлиненной экстраординарной давности. Отмечается внутренняя противоречивость используемых высшими судебными инстанциями формулировок и теоретическое несовершенство выстраиваемой ими правовой аргументации.
О.С. Багдасарян