В статье анализируется процессуальная проблема, вызывающая сегодня острую полемику в теории и немалые сложности в судебной практике: каково взаимное преюдициальное значение судебных решений по уголовным и гражданским делам? На основании теоретического и сравнительно-правового анализа автор показывает, что данная проблема в значительной мере является надуманной и связана с забвением ряда классических процессуальных аксиом, устанавливающих четкие пределы применения института преюдиции.
Головко Л.В.