Журнал ЗАКОН
Статья знакомит читателей с делами, в которых верховный суд Российской Империи — Кассационный Сенат — позволял себе применять уголовное право по аналогии. Это полномочие верховного кассационного суда создавать новые составы преступлений, напрямую не предусмотренные законом, явно переступало грань, отделяющую толкование права от правотворчества, а потому считалось крайне спорным, даже скандальным и подвергалось неустанной критике среди ученых-юристов как нарушающее принцип nullum crimen sine lege. Вместе с тем, как всё спорное и необычное, оно представляет собой весьма любопытный и во многом поучительный предмет для научного интереса.
А.Н. Верещагин