Журнал ЗАКОН
В статье предпринимается попытка пересмотра ключевых постулатов классической теории залога, основанная на предложенной авторами теории абстрактных вещных прав. Отталкиваясь от определения залога как правового режима других абстрактных вещных прав, отличительной особенностью которого является лишь обеспечительная функция, авторы предлагают Парето-эффективную теорию залога, которая обеспечит экспансию эффективного частноправового регулирования на институты, которые в России традиционно регулировались публичным правом, такие как залог в уголовном процессе. На основании выдвинутой концепции абстрактного субъекта вещного права объясняется допустимость залога бесхозяйного имущества, а также разрешается вопрос о скольжении залогового старшинства. С учетом теории абстрактного объекта залога критикуется господствующая в континентальной системе теория, определяющая сущность залога, которую авторы называют теорией стоимости, поскольку она препятствует залогу вещей с отрицательной рыночной стоимостью, будущих вещей, а также залогу в обеспечение обязательств, не имеющих стоимостного выражения. Доказывается, что с позиций Парето-эффективности теория абстрактных вещных прав является действенной альтернативой принципу эластичности залога. Авторами приводится новейшая теория абстрактного обеспечиваемого залогом обязательства, позволяющая удовлетворить нужды оборота в обеспечении будущих требований, а также в замене одного обеспечиваемого требования на другое. При этом демонстрируется, что новейшие теории абстрактного обязательства, предлагаемые другими авторами, порождают неразрешимые теоретические противоречия, а также имеют недостаток, отсутствующий у предлагаемой авторами теории, — затруднительность применения судами на практике иных концепций абстрактного обязательства.
А.Ю. Шевелев, Г.Ю. Шевелев