Журнал ЗАКОН
В статье анализируется действующее гражданское законодательство России в части установления исключительно судебного порядка расторжения договора найма жилого помещения по требованию наймодателя. Авторы заключают, что даже в тех зарубежных правопорядках, где защите прав потребителей уделяется повышенное внимание (в частности, в Германии и Франции), общее правило состоит в расторжении договора найма жилого помещения по требованию наймодателя не в судебном, а в одностороннем порядке. Его запрет в российском праве представляет собой результат некритического заимствования советской модели защиты интересов нанимателя посредством обязательного судебного порядка расторжения договора. Последняя не только не отражает правовую природу отношений коммерческого найма жилых помещений, но и в условиях рыночной экономики сопровождается такими негативными экстерналиями, как препятствование повышению прозрачности рынка наемного жилья в стране и выстраиванию эффективной системы налогообложения наймодателей, а также нарушение прав третьих лиц (соседей и собственников иных жилых помещений в многоквартирных домах). Авторы приходят к выводу о необходимости реформирования правового регулирования расторжения договора найма жилого помещения в целях предоставления наймодателю права расторжения договора в одностороннем порядке (по крайней мере, при существенном нарушении договора нанимателем), предлагают две его модели, обе из которых предполагают реализацию внесудебного порядка выселения нанимателя из жилого помещения (на основании исполнительной надписи нотариуса на нотариально удостоверенном договоре найма), не исключающего при этом возможности обращения наймодателя к судебному порядку выселения.
Е.С. Терди, М.В. Асеев