В статье рассматриваются вопросы, возникающие в связи с исполнением поручителем обязательства на стадии исполнения судебного акта, принятого по ранее разрешенному судом спору между кредитором и должником. Обосновывается, что основанием для замены взыскателя в исполнительном производстве при суброгации должен быть исключительно материально-правовой факт. Исследуется проблематика объективации волеизъявления поручителя, избравшего регрессную модель. Обсуждается судьба принадлежащего поручителю секундарного (преобразовательного) правомочия после того, как он в допустимой форме выразил волю к реализации суброгационной модели. Рассматриваются вопросы правовых последствий выбора поручителем регрессной модели для исполнительного производства, а также взаимного влияния секундарного права поручителя обратиться к регрессной модели и института отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику.
Д.Б. Абушенко