Статья «Соотношение реквизиции, крайней необходимости и вины потерпевшего» в журнале «ЗАКОН»59 за Декабрь 2021 г.
Декабрь 2021 Комментарии
 
Соотношение реквизиции, крайней необходимости и вины потерпевшего


 

Комментарий к постановлению КС РФ от 08.07.2021 № 33-П Конституционный Суд РФ признал ст. 242 и 1083 ГК РФ не соответствующими Конституции в той мере, в которой их применение по аналогии к отношениям по уничтожению заболевших животных не позволяет определенно решить вопрос о допустимости снижения размера компенсации с учетом вины собственника в заражении животных опасным заболеванием. В статье анализируются правовая природа уничтожения заболевших животных с точки зрения реквизиции и действия государства в условиях крайней необходимости; возможность снижения размера компенсации с учетом вины собственника обосновывается спецификой сочетания принципа неприкосновенности права собственности и дистрибутивной справедливости.



А.А. Маркелова, О.М. Козырь