Журнал ЗАКОН
В статье рассматриваются нормативная основа и практика применения обеспечительных мер, принимаемых Европейским судом по правам человека по жалобам частных лиц. Показана эволюция подхода ЕСПЧ к обеспечительным мерам и их обязательной силе. Отмечается, что, несмотря на заявляемый Судом исключительный характер обеспечительных мер, они превратились в активно применяемое им процессуальное оружие. При этом практика применения обеспечительных мер ЕСПЧ вызывает вопросы и невыгодно отличается от практики других международных судов. В первую очередь это касается прозрачности рассмотрения получаемых Судом ходатайств о принятии обеспечительных мер и опубликования решений по таким ходатайствам. Автор приходит к выводу, что самый известный и авторитетный региональный суд по правам человека является в части обеспечительных мер самым закрытым и непредсказуемым международным судом в мире.
С.Д. Пименова