Журнал ЗАКОН
Комментарий к определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 № 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 № 53-КГ20-10-К8 В статье сравниваются два дела со схожими фактическими обстоятельствами, в которых Верховный Суд РФ пришел к противоположным выводам относительно оспаривания соглашения об урегулировании в рамках ОСАГО. Автор приходит к выводу о принципиальной возможности применения положений о заблуждении (ст. 179 ГК) в случае, когда страховщик не проинформировал выгодоприобретателя о существенных негативных правовых последствиях заключения такого соглашения. Однако проблемой судебной практики является отсутствие системности применения нормы о заблуждении. Имеется множество дел со сходными обстоятельствами, когда права потребителя финансовой услуги нарушены, но норма о заблуждении судами не применяется.
А.Г. Архипова