Исследование направлено на определение границ и возможностей применения искусственного интеллекта в судебной деятельности. Обозначаются фундаментальные проблемы развития технологий искусственного интеллекта в целом и в правовой сфере в частности. Приводятся легальное и авторское определения искусственного интеллекта, описаны основные его виды, показаны принципы его работы, в том числе модель искусственной нейронной сети. Анализируется практика его использования в США и КНР и ошибки, возникающие в принятии решений при его поддержке. Рассматривается опыт функционирования в российских судах системы автоматизированного распределения дел. Моделируется использование искусственного интеллекта в решении различных задач правосудия, включая задачи прогнозирования посткриминального поведения, вынесения приговора и назначения наказания. В работе содержится полемика с разработчиками и апологетами автоматизированной системы назначения наказания «Электронные весы правосудия», а равно со сторонниками научной парадигмы автоматизации, алгоритмизации и математизации судебной деятельности. На примерах конкретных судебных ситуаций показывается преимущество человеческого интеллекта над искусственным интеллектом. Делается основной вывод об ограничении роли искусственного интеллекта в правосудии решением чисто вычислительных задач.
Ю.А. Цветков