Журнал ЗАКОН
В статье автор критикует сложившееся понимание принципа добросовестности как открытой нормы, содержание которой должно устанавливаться путем конкретизации. По мнению автора, так называемые функции принципа добросовестности — уточнение, дополнение и исправление — на самом деле являются задачами суда. Поэтому правоведам не следует выстраивать отдельную систему из конкретных норм, которые выводятся судами со ссылкой на добрую совесть. Автор считает, что признание судебного правотворчества позволит уйти от постоянного упоминания принципа добросовестности при обосновании судебных решений.
М.В. Хесселинк