Журнал ЗАКОН
В статье рассмотрена проблема применения обеспечительных мер международными судами, созданными на постсоветском пространстве в рамках различных интеграционных объединений, — Экономическим судом СНГ, Судом Евразийского экономического сообщества и Судом Евразийского экономического союза. Отмечено, что, хотя право применять такие меры (в том числе по собственной инициативе) явным образом содержалось в документах как Экономического суда СНГ, так и Суда ЕврАзЭС, оба суда проявили очевидную сдержанность в этом вопросе, ни разу не прибегнув к обеспечительным мерам. В Статуте Суда ЕАЭС не предусмотрено его право использовать обеспечительные меры в ходе судебного разбирательства, но это не означает, что суд такого права лишен. По мнению автора, Суд ЕАЭС может в определенных ситуациях, когда применение обеспечительных мер будет очевидным образом оправданно, принять соответствующее решение, сославшись на свое подразумеваемое право принимать такие меры для гарантии целостности разбирательства и эффективного исполнения решения по существу спора. Это будет являться телеологическим толкованием Статута Суда ЕАЭС в отсутствие положений, которые необходимо истолковать.
С.Д. Пименова